6 lutego 2020 Sad Rejonowy Katowice- Wschód w Katowicach I C 1381/16 zasadził od Santander Consumer Bank( Kredyt Bank) na rzecz frankowicza pozywającego bank kwotę 60 tys złotych tytułem nienależnego świadczenia w związku zastosowaniem w umowie postanowień indeksacyjnych.
Sąd uznał, ze co prawda umowa była ważna, ale zawierała niedozwolone postanowienia. W sprawie nie było podnoszone roszczenie o ustalenie nieważności ponieważ klient spłacił cały kredyt przed procesem sądowym.
