31.01.2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie. Sąd ustalił, że skutkiem abuzywności kwestionowanych postanowień umownych (indeksacyjnych) jest nieważność umowy. Kredytobiorcami byli pracownicy banku – doradcy kredytowi. Sąd wskazał jednak, że w świetle orzecznictwa TSUE ponadprzeciętna wiedza nie ma znaczenia z punktu widzenia posiadania statusu konsumenta. Umowa mBank z 2008 r. Sygn. I C 888/19.
mbank unieważnienie umowy SO Kraków I C 888/19.
Data:
Więcej podobnychartykuły
Kredyty Frankowe w 2024: Sposoby na Unieważnienie Umowy i Odzyskanie Nadpłat
Zmaganie się z kredytami frankowymi stało się dla wielu...
Kancelaria frankowa Warszawa – którą kancelarię wybrać?
Wybór odpowiedniej kancelarii frankowej w Warszawie może wydawać się...
Czy opłaca się podpisać ugodę z bankiem za kredyt we frankach w 2024 roku?
Decyzja o podpisaniu ugody z bankiem w kwestii kredytów...
Unieważnienie umowy frankowej – co to oznacza? Jakie skutki niesie?
Kredyty we frankach szwajcarskich, które stały się gorącym tematem...