mBank unieważnienie umowy II C 1038/17

Data:

30 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, II Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. akt II C 1038/17 wydał wyrok, w którym zasądził całość roszczenia (299.241, 35 zł wraz z odsetkami) na rzecz kredytobiorcy. Sprawa dotyczyła kredytu zawartego z mBankiem S.A. W ustnych motywach uzasadnienia Sąd Okręgowy wskazał, że w ocenie Sądu całość umowy kredytowej od początku była nieważna, co uzasadniania konieczność zasądzenia całości roszczenia na rzecz kredytobiorcy. Sąd podkreślił, że nie ma znaczenia, czy kurs stosowany przez Bank był rynkowy, czy też nie – istotnym jedynie jest, że w umowie kredytowej nie wyjaśniono w jaki sposób kurs ten jest ustalany. Sąd wskazał, że w przedmiotowej sprawie znajduje zastosowanie 10-letni termin przedawnienia.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj

Popularne

Więcej podobnych
artykuły

Kredyty Frankowe w 2024: Sposoby na Unieważnienie Umowy i Odzyskanie Nadpłat

Zmaganie się z kredytami frankowymi stało się dla wielu...

Kancelaria frankowa Warszawa – którą kancelarię wybrać?

Wybór odpowiedniej kancelarii frankowej w Warszawie może wydawać się...

Czy opłaca się podpisać ugodę z bankiem za kredyt we frankach w 2024 roku?

Decyzja o podpisaniu ugody z bankiem w kwestii kredytów...

Unieważnienie umowy frankowej – co to oznacza? Jakie skutki niesie?

Kredyty we frankach szwajcarskich, które stały się gorącym tematem...