Umowa Getin Noble Bank z 2007 unieważnienie umowy kredytu
Wyrok z dnia 06.02.2020 r. SO Warszawa, sygn. XXV C 1046/17:
- nieważność w sentencji – powódka ma interes w żądaniu ustalenia obok zasądzenia;
- zasądzenie zwrotu wszystkich wpłat na rzecz Banku – sąd w tym składzie opowiada się za teorią dwóch kondykcji;
- mimo skonsolidowania wielu zobowiązań kredytem hipotecznym powódka ma status konsumenta;
- sąd nie widział w ogóle potrzeby przeprowadzania dowodu z opinii biegłego jako nieistotnej dla rozstrzygnięcia.