Postanowieniem z 9.04.2020 r., Sąd Okręgowy we Wrocławiu w osobie SSO Krzysztofa Rudnickiego, w sprawie XII C 174/20, udzielił zabezpieczenia powództwa wniesionego przeciwko mBank:
I. udzielić powodom zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy nr XXX o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z dnia X.X.2005 r. oraz o zapłatę 121 739, 19 zł i 46 324, 79 CHF poprzez unormowanie praw i obowiązków stron na czas trwania postępowania w ten sposób, że:
1. wstrzymać obowiązek dokonywania przez powodów spłat rat kredytu w wysokości i terminach określonych umową nr XXX/2005 o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowany kursem CHF z dnia X.X.2005 r. w okresie od dnia 09.04.2020 r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego w tej sprawie;
2. zakazać pozwanemu złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu umowy nr XXX o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „mPlan” waloryzowanego kursem CHF z dnia 07.09.2005 r. w okresie od dnia 09.04.2020 r. do dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego w tej sprawie.
Marzenie, ale chyba takie postanowiania sądy wydają bardzo rzadko. Od czego to zależy aby sąd wstrzymał konieczność spłaty kredytu chf?